Les stratégies de la Chine et de la Russie en matière d’environnement pourraient entraîner une hausse de la température à l’échelle mondiale de plus de 5°C

Le rapport expose les effets prévus des politiques économiques à venir de chaque pays en matière d’émissions de gaz. Beaucoup de pays, dont la Chine et la Russie, mènent des politiques écologiques qui entraîneraient des augmentations de température liées au réchauffement planétaire dépassant 5°C d’ici la fin du siècle.

+4°C aux Etats-Unis en comparaison avec la période préindustrielle

Des scientifiques ont mis en garde contre une « absence généralisée de volonté politique » qui menace la planète, avec une augmentation dangereuse des niveaux de température. Les États-Unis ont vu leur température augmenter de 4 °C comparativement aux niveaux de l’époque préindustrielle. L’étude menée par des scientifiques de l’Australian-German Environment & Energy College, de l’Université de Melbourne et du Potsdam Institute for Environment Effect Research Study, est la toute première à examiner l’aspiration des nations par leurs promesses de modification environnementale à l’ONU. Si les promesses d’émissions d’un pays donné étaient utilisées dans le monde entier, le rapport recueillerait les augmentations de température qui seraient observées à l’échelle mondiale. Les efforts du Royaume-Uni se classent en moyenne par rapport à ceux d’autres pays de l’UE. Si le reste du monde suivait l’exemple du gouvernement fédéral britannique, les niveaux de température prévus à l’échelle mondiale augmenteraient de 2,9 C, les programmes d’information.

Trump a retiré les USA de l’accord de Paris

Un certain nombre d’autres pays, dont le Canada, la Nouvelle-Zélande, l’Afrique du Sud et l’Argentine, sont sur le point d’accroître de 5°C leur courbe de température, selon le rapport publié dans Nature Communications. Les scientifiques espèrent que l’étude simplifiera la tâche du grand public et des groupes de pression sur l’environnement qui souhaitent intenter une action en justice contre les gouvernements qui cessent de s’attaquer au risque écologique. Elle aidera également les décideurs politiques à examiner ce qu’il reste à faire pour atteindre les objectifs internationaux en matière d’émissions fixés dans le cadre de l’Accords de Paris. Dans le cadre de cet accord, le choix a été fait de « poursuivre les efforts visant à limiter la hausse du niveau de température à 1,5 C au-dessus des niveaux préindustriels ».

Au total, 195 pays ont signé l’accord et 173 ont fini par adopter le dossier qui vise à supprimer les émissions de carbone, causant un réchauffement de la planète. Donald Trump a retiré les États-Unis du contrat l’an dernier, déclarant qu’il mettait les employés américains – en particulier sur le marché du charbon – dans une situation « financière défavorable ». Le contrat vise à maintenir les niveaux de température « bien en dessous » de 2°C au-dessus de ceux de l’époque préindustrielle, l’objectif plus enthousiaste de 1,5° C étant considéré comme la meilleure chance pour prévenir les effets dangereux des changements de l’environnement comme les catastrophes naturelles dévastatrices : périodes de sécheresse et inondations, étroitement liées à l’augmentation des niveaux de température…

L’Afrique : un bon élève en matière de protection de l’environement

L’étude révèle qu’une grande partie de l’Afrique subsaharienne est sur la bonne voie pour descendre bien en dessous de l’objectif de 1,5 °C. Une grande partie de l’Asie, du Moyen-Orient et de l’Amérique du Nord et du Sud devraient dépasser de loin l’objectif de 1,5 C. « Les nations les plus vertes dans cette évaluation sont les moins bien établies », a déclaré Yann Robiou du Pont, coauteur de l’étude de recherche, à The Independent. « Considérant qu’elles polluent beaucoup moins et qu’elles ont un faible PIB par habitant, elles pourraient augmenter leurs émissions dans une certaine mesure ». Il a ajouté : « Beaucoup de pays industrialisés ne font pas les choses correctement. Nous comprenons que l’industrialisation a modifié l’environnement. Cela ne signifie pas que les pays industrialisés ne peuvent pas agir en conséquence ». M. Robiou du Pont a déclaré que les émissions mondiales « ne sont pas du tout sur la bonne voie pour limiter le réchauffement à 1,5 C » mais qu’il y avait encore des facteurs positifs, à savoir un renforcement des procédures juridiques contre les gouvernements impliqués dans l’inaction. La participation accrue des gouvernements fédéraux locaux et régionaux, tels que les villes et les États, pour aider à la bataille est également une source d’espoir, a-t-il déclaré.