La majeure partie de cette analyse s’est concentrée sur l’augmentation des partis populistes de la droite radicale dans la politique européenne moderne. Des cas actuels tels que l’Italie (Ligue du Nord), l’Autriche (The Liberty Celebration), la Hongrie (Fidesz), l’Allemagne (Option pour l’Allemagne) et les Pays-Bas (The Celebration for Flexibility) ont révélé comment l’extrême droite a réellement bénéficié de situations telles que la crise continue des réfugiés en Europe.
La Belgique, par exemple, fournit un cas à part où l’extrême droite a effectivement connu une spirale électorale descendante. Les chercheurs politiques Arendt Lijphart et Kris Deschouwer ont expliqué comment le système politique belge a échappé à cette dérive. Ils estiment que la Belgique est une structure « consociative » extrêmement complexe qui a traditionnellement abouti à la formation de gouvernements fédéraux syndicaux prévisibles et consensuels en raison de son projet multipartite, avec des partis politiques parlant français (wallon) et néerlandais (Flandre), représentées dans le gouvernement fédéral syndicaux. Historiquement, ces divisions linguistiques ont été à l’origine d’une forte fragmentation des partis dans le pays. Cette tendance met encore plus en évidence la complexité, la volatilité électorale et l’individualité du système politique belge.
Migration et régionalisme flamand
Le parti connu sous le nom de Vlaams Blok a été condamné en 2004 pour sectarisme. La dégringolade électorale a commencé à partir de cette année. Lors de l’élection fédérale de 2014, la part des votes de VB a diminué de 4 points, obtenant 3,67 % des voix exprimées. Dans le même temps, le parti a vu une diminution de 9 sièges, passant de 15 à 3, dans la chambre des représentants. Il a connu un sort comparable aux élections du Parlement européen de 2014.
En même temps, la N-VA a contrôlé le paysage politique flamand en Belgique et surpassé la VB. La N-VA a accaparé deux préoccupations cruciales auxquelles VB était fréquemment associée. Notre étude montre comment la N-VA a cherché à mettre en évidence l’importance du problème de la migration tout en soulignant davantage l’importance de l’autosuffisance flamande. Une telle méthode de limitation de la migration était probablement une méthode fiable, surtout si l’on dépasse les VB lors des élections fédérales de 2010. Il est imaginable que la N-VA ait utilisé une technique plus fiable et idéologiquement plus acceptable pour les citoyens flamands que la rhétorique de la VB de droite radicale. Le changement politique conservateur de la N-VA et les positions restrictives de la N-VA sur la migration ont eu pour résultat un succès électoral significatif, avec le ralliement de 44% des citoyens de la VB dans l’élection de 2010. Ces mêmes schémas électoraux se sont poursuivis pendant toute la durée de la crise des réfugiés de 2015-18 et mettent en évidence comment VB a fini par devenir un joueur beaucoup plus périphérique dans la politique belge.
Divisions idéologiques au sein de la majorité
Un deuxième aspect essentiel qui a également contribué à la diminution durable de l’intérêt flamand pour les élections est le stress idéologique au sein même de ce parti. Une technique de radicalisation beaucoup plus hostile a été mise en l’avant par une autre faction du parti. Le VB peut tout simplement rester un joueur extérieur et périphérique dans l’arène politique nationale. Même si le VB devait tout d’un coup augmenter sa part de vote de manière significative, cela n’aiderait probablement pas à l’hégémonie des populistes. La Nouvelle Alliance flamande a réussi à dépasser l’intérêt flamand d’extrême droite pour des problèmes essentiels tels que la migration et le nationalisme flamand, déclenchant efficacement l’échec du VB au cours des dernières années. Il est fort probable que le parti populiste continue sa longue dégringolade électorale.
Le cas belge est un cas extrêmement complexe et singulier par rapport à de nombreux autres pays d’Europe occidentale, dont les ramifications essentielles peuvent être tirées de la capacité des partis de centre-droit à éclipser l’extrême droite populiste sur des problèmes électoraux cruciaux tels que la migration.
